На высоте уздой железной
Россию поднял на дыбы?
Пушкин позаботился, чтобы второй герой, "бедный, бедный мой Евгений", был истинною ему
противоположностью. Пушкин постарался совершенно обезличить своего героя. В
ранних редакциях повести Евгений - еще довольно живое лицо. Пушкин говорит
определенно и подробно и о его житейском положении, и о его душевной жизни, и
о его внешнем облике.
Он был чиновник небогатый,
Лицом немного рябоватый.
Изо всего, что сказано в повести о Петре Великом, нельзя составить определенного облика: все расплывается во
что-то громадное, безмерное, "ужасное". Нет облика и у
"бедного" Евгения, который теряется в серой, безразличной массе ему
подобных "граждан столичных". Приемы изображения того и другого, -
покорителя стихий и коломенского чиновника, - сближаются между собою, потому
что оба они - олицетворения двух крайностей: высшей человеческой мощи и
предельного человеческого ничтожества.
Нева, когда-то порабощенная, "взятая в плен" Петром, не забыла своей "старинной вражды"
и с "тщетной злобою" восстает на поработителя. "Побежденная
стихия" пытается сокрушить свои гранитные оковы и идет приступом на
"стройные громады дворцов и башен", возникших по манию самодержавного
Петра.
Однако среди всеобщего смятения есть Один, кто остается спокоен и неколебим. Это Медный Всадник, державец
полумира, чудотворный строитель этого города. Евгений, верхом на мраморном
льве вперяет "отчаянные взоры" в ту даль, где, "словно
горы", "из возмущенной глубины", встают страшные волны. -
И обращен к нему спиною,
В неколебимой вышине,
Над возмущенною Невою,
Стоит с простертою рукою
Кумир на бронзовом коне.
Медный всадник оказывается прав в своем презрении к "тщетной злобе" стихии. То было просто "наглое
буйство", разбойничье нападение.
... насытясъ разрушеньем
И наглым буйством утомясъ,