Командная экономика и необходимость ее реформирования

Причины возникновения и эволюция командно-административной экономики. Возникновение и эволюция командно-административной экономики — один из наиболее сложных и противоречивых процессов, оказавших огромное влияние на глобальное развитие мировой цивилизации в XX веке. Основная причина, обусловившая зарождение и существование в течение многих десятилетий различных моделей экономики данного типа — это общесистемный кризис и обнаружившаяся историческая предельность капиталистического способа производства. Объективно формировавшиеся глобальные тенденции посткапиталистического цивилизационного перехода нашли одно из своих проявлений в возникновении административно-командной экономики. Этому же способствовали факторы усиления сознательного управляющего воздействия на развитие общества, распространение антикапиталистической идеологии и прежде всего социалистических теорий. Сказался тот факт, что практическая попытка посткапиталистических преобразований была осуществлена в России, а затем и в других странах, решавших задачи «догоняющего развития». Исключительная сложность стоявших перед ними экономических и политических задач потребовала концентрации ресурсов и централизации управления, что объективно способствовало усилению административных методов хозяйствования.
Командно-административная экономика исторически возникла в форме хозяйственной системы «военного коммунизма» во время гражданской войны в России. Данная система характеризовалась максимальным ограничением товарно-денежных отношений и, в целом, экономических стимулов. Попытка повысить эффективность хозяйства была предпринята в условиях нэпа, что привело к созданию первой в мировой практике исторической модели смешанной экономики, в рамках которой сочетались методы государственного макроэкономического регулирования и рыночные стимулы, особенно на микро- и мезоуров-нях. Достаточно эффективная хозяйственная система нэпа была ликвидирована в конце 20-х годов, после чего утвердились типичные формы командно-административной экономики с присущей ей бюрократической централизацией управления, ограничением товарно-денежных отношений и преобладанием неэффективных экстенсивных методов хозяйствования.
После второй мировой войны различные модели командно-административной экономики распространились во многих странах, однако это распространение продемонстрировало, что независимо от всех страновых и региональных особенностей хозяйство остается неэффективным. В 50-е годы начинаются попытки реформирования командной экономики, но их ограниченный характер не способствовал успеху этих попыток. Кризис командно-административной системы углубился и в конце 80-х годов привел к ее разрушению.
Производительные силы и хозяйственный механизм командной экономики. Модели командно-административной экономики формировались в основном на техническом базисе индустриально-аграрного типа. В России и восточноевропейских странах возникновение командной экономики происходило в условиях, когда уровень производительных сил соответствовал параметрам среднеразвитого капитализма. В Китае, других азиатских странах и на Кубе в системе производительных сил преобладали архаично-аграрные элементы со значительно выраженной колониальной ориентацией экономики. В послереволюционный период во всех этих странах, как правило, происходила ускоренная индустриализация и осуществлялись меры по сокращению отставания производительных сил от уровня, достигнутого развитыми государствами. Более низкий исходный уровень и возможности концентрации значительных ресурсов позволяли на протяжении ряда десятилетий обеспечивать системе командной экономики опережающие темпы роста в глобальном соревновании со странами традиционно-капиталистического типа. В целом можно сказать, что уровень производительных сил командной экономики соответствовал среднему уровню капиталистических стран и соотносился с индустриально-аграрным, а позднее, в 60-80-е годы — с позднеиндустриальным техническим базисом. По некоторым же направлениям (фундаментальная наука, военная и космическая техника) Советский Союз добился мировых приоритетов.