Рыночные трудовые отношения в условиях российских рыночных реформ


            В настоящее время российский рынок труда находится на этапе становления. Еще не сложились достаточные условия купли-продажи труда. Продажа труда сильно ограничена высоким уровнем монополизации экономики, купля деформирована слабостью частного предпринимательства и хаотическим состоянием приватизации. Развитие частного предпринимательства, особенно в сфере материального производства, блокируется удушающим налогообложением, инфляцией, пугающими процентными ставками по кредитам, кризисным состоянием экономики в целом.
            Анализ рыночного российского законодательства убеждает в его социальной ориентированности и присутствии элементов, свойственных социальной рыночной экономике. Но реальный монетаристский курс рыночной реформы в ее “шоковом” варианте фактически выхолостил социальное содержание рыночных преобразований. Приобщение к собственности и участию в управлении приватизарованными объектами широких масс трудящихся не состоялось: ваучеризация провалилась, денежные сбережения населения “съедены” гиперинфляцией, акции трудовых коллективов - без права голоса, созданные еще до реформы советы трудовых коллективов распущены, профсоюзы игнорируются.
            За годы реформы произошло обвальное сокращение (вдвое) производства, тысячи предприятий промышленности, учреждений науки и культуры остановлены, миллионы людей оказались в состоянии скрытой и открытой безработицы либо частичной занятости. Система оплаты труда и индексации доходов выстроена реформаторским правительством таким образом, что минимальная зарплата и пенсия в десятки раз ниже прожиточного минимума. Невыплаты в срок зарплаты, пенсий и пособий приобрели массовый хронический характер.
            Невероятная дешевизна труда в стране и фантастическая дороговизна результатов труда, будь то товары производственного назначения или предметы потребления, не имеют аналога в мире. По состоянию на середину 1995 г. трудовые денежные доходы составляли лишь 38 % от обшей суммы денежных доходов населения, тогда как в других странах нормой является 60-80 %. За исключением чудовищно разбогатевшей элитарной прослойки основная часть населения России оказалась за чертой бедности.
            Обширное законодательство о социальной защите населения, особенно бедствующих его слоев, не приведено в действие надлежащим образом. Оно неоднократно пересматривалось. Мизерные усилия по социальной защите населения явно не поспевают за движением и обострением социальных проблем: индексация плетется в хвосте инфляции, видимое товарное изобилие имеет недоступные для основной массы работающего населения цены и т.п. Трудовые и социальные суды отсутствуют, нарушения социального законодательства не сопровождаются привлечением к судебной ответственности.
            В итоге нарастает социальная напряженность в обществе: усиливается забастовочное движение, частым явлением стали различного рода демонстрации, пикеты у зданий правительственных учреждений, голодовки протеста и т.п.
            Необходимость изменения курса рыночных реформ с ориентацией на эффективное решение социальных проблем становится очевидной. Руководство страны постепенно становится на путь отрицания монетаристского варианта реформы и перехода к более цивилизованному реформированию экономики.