Выбор системы машин

Любому современному техническому проектированию должны предшествовать экономические исследования, направленные на поиск целесообразного варианта систем машин и, соответственно, технологии.

Выбор системы машин осуществляется на основе сравнения базового варианта (т.е. системы машин, применяющейся на предприятии) и нескольких конкурирующих (не менее двух). Причем фактически выполняемый объем работ по базовому варианту не имеет значения. Критериями отбора машин и механизмов для формирования конкурирующих вариантов систем машин являются: новизна конструкторской разработки, высокая производительность, соответствие конкретным условиям эксплуатации, достаточная полнота информации о технико-экономических показателях.

К использованию в качестве источника сведений о машинах и механизмах различного рода рекламных материалов в данной работе отнеслись очень осторожно. Часто, акцентируя внимание на некоторых положительных качествах оборудования (высокая производительность лесопильной установки и др.), они умалчивают об отрицательных (недостаточная точность размеров получаемых лесоматериалов, чистота обработки и т.д.). Отсутствуют, как правило, и сведения экономического плана: цена, себестоимость машино-смен, потребление-электроэнергии и горюче-смазочных материалов и т.д. Однако полностью отвергать рекламируемую технику не следует, необходимо найти источники недостающих сведений.

Выбор наиболее экономически целесообразного варианта системы машин опирается на рекомендации типовой методики по определению экономической эффективности новой техники[3].

В расчетах используются укрупненные технико-экономические показатели, т.к. ставится задача определить лучший вариант, а не рассчитать величину экономического эффекта. Подобные задачи наиболее успешно решаются методом приведенных затрат, которые рассчитываются по формуле

ПЗ = С + Е_нК                                         (2.1)

где     ПЗ - приведенные затраты, тыс. руб.;

С - себестоимость продукции (эксплуатационные затраты), тыс. руб.;

Е_н - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности;

К - капитальные вложения, тыс.руб.;

Е_нК - приведенные капвложения.

Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности является величиной, обратной сроку окупаемости капитальных вложений. Для предприятий лесного комплекса России величина этого коэффициента установлена в размере 0,12...0,15, что соответствует примерно 7-, 8-летнему сроку окупаемости.

Объем капитальных вложений для каждого варианта определяется ценой всех занятых в системе машин и необходимых сопутствующих капвложений (доставка, установка фундамента, строительство гаражей, создание ремонтной базы и т. д.).

Наиболее экономически эффективным является вариант, имеющий минимальные приведенные затраты.

Все необходимые расчеты данного раздела работы выполняются последовательно, в несколько этапов, каждому из которых посвящен специальный подраздел:

- определение потребности в технике;

- общие и приведенные капвложения;

- заработная плата рабочих;

- эксплуатационные затраты;

- приведенные затраты;

- выбор варианта системы машин.