Примечание
"Герой нашего времени" Достоевского - это Родион Раскольников. Раскольников - бедный студент, который
живот в коморке, похожей на шкаф, да и из этой каморки его хотят выселить.
Нищета давит его душу. Весь роман «Преступление и наказание» занят
размышлениями Раскольникова. Раскольникова мучают мысли о том, человек он или
ничтожество. Он хочет доказать себе, что он человек, а раз человек, то
способен на поступок. Он решается убить старуху ростовщицу. Нет, он не из-за
денег убивает, им движет идея … Герой Достоевского - натура противоречивая, как
и герои Пушкина, Лермонтова. Он помогаем своему нищему другу, выхаживает его
больную мать старушку. И тут же идет и убивает другую такую же старушку.
Совершает преступление, а потом идет с повинной, а потом мучается тем, что не
выдержал и пошел с повинной. Ведь Свидригайлов убивает и не мучается, думал
Раскольников. "Не старушонку я убил, а себя",- говорит он.
Раскольников очень странный преступник. Никто не может наказать его так, как
он сам себя наказывает. Достоевский наводит нас на мысль о любви к себе.
Раскольников не умеет любить, он не любит ни себя, ни окружающих. В этом его
трагедия. В тюрьме он удивлялся, что все его невзлюбили, хотя он никому там
ничего плохого не делал. А Соня никому ничего вроде хорошего не делала, а ее
все заключенные любили. Почему? Кто же тебя полюбит, когда ты сам себя не
любишь? Рядом с ним всем плохо, он приносит всем несчастья как и Печорин, как и
Онегин. Но Соня, как и Татьяна, умеет любить, в любовь - это великая сила,
которая может творить чудеса. Мало того, что заключенные не взлюбили
Раскольникова, они еще и смеялись над ним, над его преступлением. Почему? Свидригайлов
убивает и пользуется плодами своего злодеяния, а Раскольникову от его
преступления одно наказание. Свидригайлов хотя бы себя умеет любить. В конце
романа к Раскольникову приходит прозрение потому, что он распахивает свою душу
любви. И я думаю, что это основная идея романа Достоевского.
"Герой нашего времени" у Льва Толстого. Кто он? Болконский, Николай Ростов, Долохов? Мне кажется, что это
Пьер Безухов.
Он больше всего похож на страдальца, идущего к правде. Вначале мы видим трагедию его жизни, а потом прозрение. прозрение
его идет через бородинское поле. "Семейное оживление" на курганной батарее
и ужас войны, непосредственно открывшиеся Безухову, солдаты у костра,
накормившие его "кавардачком", и те, "которые молились на
икону,- все соединилось в тех новых мыслях, что пришли к нему на можайской
постоялом дворе. «Солдатом быть, просто солдатом! Войти в эту общую жизнь всем
существом... скинуть с себя все лишнее, дьявольское, все бремя... внешнего
человека". На этом пути к '"сопряжению" с миром намерение Пьера
убить Наполеона сменяется спасением девочки. Мир Пьера разрушается и вновь
созидается. Видя казнь, Пьер сам как бы погибает. А встречаясь с Каратаевым, он
оживает. Каратаев остался навсегда в душе Пьера самым сильным и дорогим
воспоминанием и олицетворением всего русского, доброго и круглого"
Безухову открылась грозная мощь народа - не случайно в разговоре с Денисовым
Пьер упоминает Пугачева. Ему открылось благо единения всех в мире "без
различия сословии, без вражды, а соединенных братской любовью". Как и у
Достоевского, у Толстого ярко выписывается преображающая роль любви. Через душевные
переживания и муки Безухов равно как Раскольников приходит к душевной гармонии,
раскрываясь в любви. Поначалу Пьер Безухов ведь был никчемным человеком,
прожигающим зря свою жизнь. Страдания заставляют его ощутить свою значимость.
Он понимает, что нужен народу, нужен своей стране.