На наш взгляд, применительно к предложению о внесении в ст. 146 УК РФ понятия дохода, при квалификации деяния следует учитывать всю сумму выручки, извлеченную от реализации контрафактной продукции в соответствующий период без учета затрат на приобретение этого товара, оборудования. Ведь оплата труда работников, аренды помещения и оборудования руководителем, осуществляющим «пиратскую» деятельность, из средств от реализации котрафактной продукции, по сути, также есть его доход — за счет средств, полученных незаконным путем, предпринимателем решаются кадровые вопросы, проблемы продвижения бизнеса и т. п.
Представляется, что многие проблемы будут решены, если законодатель сформулирует состав ст. 146 УК РФ как формально-материальный. Мы предлагаем установить уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ за нарушение авторских прав как за незаконное использование объектов авторского права, т. е. за совершение самих действий, связанных с продажей, сдачей в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях контрафактных экземпляров объектов авторского права. Тогда законодательная конструкция части состава, связанного с совершением преступления в крупном размере, будет представлять собой формальный состав. Для признания подобных противоправных деяний (а именно изготовление и распространение контрафактных экземпляров произведений являются нарушением авторского права) оконченными достаточно будет установить лишь факт совершения лицом соответствующего деяния в крупном размере. Сам же этот крупный размер станет признаком предмета преступления, при отсутствии которого уголовная ответственность не будет наступать, а дело должно рассматриваться по ст. 150-4 КоАП РСФСР. Таковым следует признать стоимость товаров— объектов авторского права, признанных контрафактными, в десять раз превышающую минимальный размер оплаты труда.
В том случае, когда установление крупного ущерба от преступления представляется затруднительным, правоохранительные органы (при признании обнаруженных экземпляров контрафактными в крупном размере) смогут привлекать к уголовной ответственности лиц, совершивших лишь преступные действия. Последствия в этом случае лежат за пределами состава и будут влиять лишь на индивидуализацию ответственности.