Методика выявления неустановленного лица и проверки версии о его причастности к преступлению.
Программа по установлению личности преступника реализуется в плане. Логической основой планирования деятельности следователя по установлению лица,
совершившего преступление, как и планирования расследования в целом, является
версия. Поскольку начальный этап расследования неочевидных преступлений
характеризуется, как правило, бедностью исходной информации, то это приводит
к множественности выдвигаемых версий, охватывающих значительное число
подлежащих проверке лиц. Поэтому перед следователем стоит задача поиска
дополнительной информации, которая может быть использована для выдвижения
версий о преступнике с большей степенью конкретизации [2].
После повторного глубокого криминалистического анализа события преступления по имеющимся доказательствам и иной кримминалистически значимой информации,
собранной по делу, определяется дальнейшее направление работы. В плане
расследования может быть предусмотрено продолжение работы по выявлению
свидетелей-очевидцев, по поиску материально-фиксированных следов
преступления, назначения других судебных экспертиз по ранее исследовавшимся объектам, проведение дополнительного допроса потерпевшего и др.
Важнейшее значение при этом приобретает решение задачи определения групповой принадлежности преступника. В основу этого может быть положено
достоверное знание о каком-либо его признаке /признаках/. Так, по показаниям
очевидцев можно судить, что скрывшийся преступник был брюнетом высокого
роста одетым в светлую куртку. Иногда сам факт убийства определенным способом
уже несет в себе информацию о круге лиц, к которому принадлежит преступник.
Например, если убийство совершено с применением самодельных взрывчатых
веществ, то как показывают результаты специальных исследований и накопленный в
следственной практике опыт, это лица мужского пола, обладающие знаниями в
области взрывного дела, изготовления, использования взрывчатых веществ,
взрывных устройств. В таких случаях проверяемые могут быть подразделены на
местных и иногородних жителей, на родственников и иных знакомых с
потерпевшим лиц и некоторые другие группы [3].
Следующей важной задачей поисково-познавательной деятельности, связанной с установлением преступника, является определение и конкретизация зоны поиска.
Обнаружение брошенной преступниками машины неподалеку от одного населенного
пункта, которую они угнали в другом населенном пункте, может указывать на
то, что устанавливаемые лица имеют какое-либо отношение к тому району, где
брошена машина / живут, работают и т.д. /.
Определив этот район в качестве зоны поиска, следователь может разделить его на определенные части, решить вопрос о том,
в какой из них следует осуществить поисковую деятельность в начале, а в каких
позже. При этом может быть выделена такая подзона, как автопредприятия /
поскольку преступник мог быть шофером /.
Один из возможных путей установления преступника - это тщательное изучение личности, образа жизни, поведения потерпевшего, лиц, находившихся с ним в
родственных, служебных и иных отношениях. Другой путь условно можно
назвать методом анализа оперативной обстановки. Реализация данного метода
предполагает в первую очередь выявление и изучение других или аналогичных
преступлений, предположительно связанных с совершением данного преступления.
При определении круга участников выявленных событий и построении версии о лице, совершившем преступление, возникает необходимость его проверки на
предмет установления его причастности к расследуемому деянию. Эта
деятельность представляет собой процесс собирания недостающих,
характеризующих его личность и поведение данных, а также осуществление
работы по проверке и уточнению накопленного доказательственного материалаи
пополнению его доказательствами, которые до выявления преступления не
могли быть обнаружены.