Сторонники неолиберализма, напротив, перенесли центр тяжести своей критики с государства на монополии. Государство, с их точки зрения, должно “зажать” монополии и защитить свободу конкуренции путем создания такого экономического порядка, который регулировал бы конкурентные отношения.
            В этом вопросе неолибералы опираются на теорию главы неолиберализма В. Ойкена, выдвинувшего положение о возможностях общества в лице государства свободно выбирать экономический строй и устанавливать (законодательно) экономический порядок, который государство считает наиболее разумным и справедливым. Поэтому для него не составляет какой-либо трудности предупредить развитие и установление господства монополий, парализовать их деятельность, ослабив таким образом их роль в экономике и усиливая в то же время значение свободной конкуренции.
            Вместе с этим, обеспечение рыночного хозяйствования с опорой на конкуренцию должно увязываться с другими целями, будь то социальная справедливость, социальное выравнивание, т.е. все то, что социализирует рыночные отношения, формируя социальную рыночную экономику. В связи с этим подробно рассматриваются экономический порядок, регулирующий конкуренцию, установленные государством законы о конкуренции, о ее порядке в основных сферах и отраслях рыночной экономики.
            Неолибералы считают, что, пользуясь регулирующей поддержкой государства, конкурентный механизм регулирует уже не рыночную, а социальную рыночную экономику. Не случайно Закон о запрете ограничений конкуренции, принятый Германским Бундестагом в 1957 г., получил название “Основного закона социального рыночного хозяйства”.
            Такое название свидетельствует о том значении, которое придается конкуренции в социальной рыночной экономике, о той роли, которую играет экономический порядок, регулирующий конкуренцию, как инструмент управления социальным рыночным хозяйством.