Сторонники неолиберализма, напротив, перенесли центр тяжести своей критики с государства на монополии. Государство,
с их точки зрения, должно “зажать” монополии и защитить свободу конкуренции
путем создания такого экономического порядка, который регулировал бы конкурентные
отношения.
В этом вопросе неолибералы опираются на теорию главы неолиберализма В. Ойкена, выдвинувшего положение о возможностях общества
в лице государства свободно выбирать экономический строй и устанавливать
(законодательно) экономический порядок, который государство считает наиболее
разумным и справедливым. Поэтому для него не составляет какой-либо трудности
предупредить развитие и установление господства монополий, парализовать их
деятельность, ослабив таким образом их роль в экономике и усиливая в то же
время значение свободной конкуренции.
Вместе с этим, обеспечение рыночного хозяйствования с опорой на конкуренцию должно увязываться с другими целями,
будь то социальная справедливость, социальное выравнивание, т.е. все то, что социализирует
рыночные отношения, формируя социальную рыночную экономику. В связи с этим
подробно рассматриваются экономический порядок, регулирующий конкуренцию,
установленные государством законы о конкуренции, о ее порядке в основных
сферах и отраслях рыночной экономики.
Неолибералы считают, что, пользуясь регулирующей поддержкой государства, конкурентный механизм регулирует уже не
рыночную, а социальную рыночную экономику. Не случайно Закон о запрете
ограничений конкуренции, принятый Германским Бундестагом в 1957 г., получил
название “Основного закона социального рыночного хозяйства”.
Такое название свидетельствует о том значении, которое придается конкуренции в социальной рыночной экономике, о той роли,
которую играет экономический порядок, регулирующий конкуренцию, как инструмент
управления социальным рыночным хозяйством.