Сущность и функции управления имуществом на предприятии
Одно из проявлений переходного характера отечественной экономики заключается в еще недостаточно развитой организационно-правовой базе имущественных отношений.
Результат этого положения проявляется в низком уровне менеджмента в области
управления имуществом на предприятиях. Только в последние годы в рамках общей
концепции корпоративного управления возникло более ясное понимание того, что
имущество предприятий представляет ценный капитал и оно нуждается в особых
формах и методах управления, чтобы добиться его приумножения.
Наиболее ярко невнимание к данной проблеме обнаруживается в плачевном состоянии основных фондов на отечественных предприятиях. Так, по данным Госкомстата РФ, за
период
1990-2000 гг. объем инвестиций производственного назначения сократился на 80% и
в 1999 г. составил 22% от уровня 1991 г. В этот период на предприятиях
постоянно снижались затраты на техническое перевооружение и реконструкцию и уж
тем более на строительство для новых производств. Быстрое старение парка
оборудования привело к резкому увеличению доли машин и оборудования,
находящихся в критическом возрасте. В целом по промышленности на конец 2000 г.
доля машин и оборудования, введенных за последние 5 лет, составляет всего лишь
около 5% от действующего парка, в то время как величина удельного веса
активной части основных фондов, чей возраст превышает 15 лет, т.е. средний срок
службы, приблизилась к 50-процентной отметке.
Кризисное состояние основных фондов в промышленности объясняется многими факторами и причинами, среди которых отмечается в первую очередь тяжелое финансовое
состояние многих отечественных предприятий. Однако среди этих причин необходимо
указать также на то, что на многих предприятиях практически отсутствует
сколько-нибудь ясная программа управления своим имуществом и активами. Подтверждением
данного вывода являются такие факты, как неполное использование имеющихся
основных фондов, наличие на предприятиях большого количества нефункционирующих
объектов движимого и недвижимого имущества, обремененность предприятий большими
запасами материалов и комплектующих изделий, готовой продукции, отсутствие
четкой амортизационной политики, низкая организация планирования и управления
проектами по реконструкции, техническому перевооружению и модернизации объектов
имущества, отсутствие программ комплексного страхования от имущественных
рисков, неэффективное применение рычагов альтернативного использования объектов
имущества (аренда, лизинг).
Анализ практики отечественных предприятий позволил выявить ряд признаков, характеризующих сложившиеся приемы в управлении имуществом на предприятиях, и
отметить их недостатки (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Характерные признаки управления имуществом на промышленных предприятиях
Основные признаки |
Недостатки | ||
1 |
2 | ||
1. Задачи управления имуществом рассредоточены по направлениям деятельности предприятия: операционной, финансовой, инвестиционной и т.д. |
Отсутствие единой программы управления имуществом. Противоречия между задачами по управлению имуществом и способами их решения в разных функциональных сферах управления предприятием | ||
2. Практика экономического анализа и диагностики деятельности предприятия предусматривает раздельное рассмотрение факторов по отдельным элементам имущества: основные фонды, нематериальные активы, запасы, денежные средства и т.д. |
Отсутствие единого системного подхода к анализу состояния, использования и отдачи имущественных комплексов на предприятии. Отсутствие связи между задачами по улучшению использования имущественных комплексов и стратегическими целями предприятия | ||
3. Преобладает ситуационное управление в отношении отдельных объектов имущества |
Отсутствие стратегического подхода к управлению имуществом. Сильная зависимость процесса управления имуществом от текущей ситуации во внешней и внутренней среде |
||
4. Преобладание антикризисных способов в управлении на основе диагностики текущего финансового , состояния предприятия |
Нацеленность антикризисных мероприятий в части управления имуществом на скорейшее удовлетворение требований кредиторов без увязки с долгосрочной стратегией развития предприятия |
||