Классическим примером высокой экономической и социальной эффективности является европейская интеграция.
            В современном мире существуют многие формы межгосударственной экономической интеграции, но наиболее далеко и успешно по пути интеграции продвинулись европейские страны - члены Европейского Экономического Сообщества, или Европейского Союза.
            Договор об основании ЕЭС был заключен в 1957 г. шестью странами: Бельгией, Италией, Францией, Голландией, ФРГ и Люксембургом, в 1973 г. к нему присоединились Дания, Ирландия, Великобритания и Северная Ирландия, а с 1981 г. - Греция, Испания и Португалия.
            В феврале 1992 г. в Маастрихте было подписано соглашение о преобразовании Европейского сообщества в Европейский Союз,     предусматривающее переход от общего рынка к единой экономике с единой валютой к концу XX в.
            В июне 1994 г. на острове Корфу были подписаны соглашения о вступлении в ЕС Швеции, Норвегии, Финляндии и Австрии. Кроме того, было заявлено о перспективе принятия Кипра и Мальты. В 1996 г. должна состояться Межправительственная конференция по структуре и полномочиям общих институтов Единой Европы, одна из целей которой - пересмотр Маастрихтского договора, его корректировка в аспекте усиления социальной направленности. И это далеко не случайно.
            Как при образовании международных экономических организаций, так и при учреждении ЕЭС либерализация торговли внутри общего рынка и его защита от внешних конкурентов не являлись самоцелью, а рассматривались в качестве средства решения социальных проблем, достижения полной занятости и улучшения условий жизни интегрирующихся народов.
            В документах ЕЭС и ЕС дается обоснование необходимости установления “специального рыночного порядка” в области сельского хозяйства, так как   спрос и предложение на продукцию сельскохозяйственного производства отличаются специфическими особенностями, которые требуют особого регулирования преимущественно нерыночного характера. В отличие от рынка промышленных товаров рынки сельскохозяйственных товаров неэластичны по предложению, они не могут оперативно реагировать на изменения цен и спроса. Относительно неэластичному предложению продукции сельского хозяйства противостоит ограниченность спроса, что ослабляет данную важнейшую отрасль народного хозяйства, имеющую ключевое социальное значение. Благодаря регулированию рынок сельскохозяйственных продуктов в пределах Европейского Союза стал социально ориентированным.
            В условиях интеграции страны Запада стимулируют модернизацию сельского хозяйства, обеспечивают благоприятный режим торговли, налогообложения, поддержки цен и доходов, накопления капитала, регулированию подлежат как размеры посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, так и объемы их производства.
            Регулирование объемов производства товарной продукции осуществляется путем квот на производство зерна, сахара, молока, мяса, фруктов и овощей. Квоты для каждой страны устанавливает Совет Министров ЕЭС, а правительства каждой страны доводят их до каждого товаропроизводителя. Производство и продажа продукции сверх установленных квот карается громадными штрафами.
            Практика регулирования сельскохозяйственного производства начиналась в  США с “Нового курса Рузвельта” и продолжается в настоящее время. Однако в условиях интеграции стран Европы государственное регулирование носит не национальный, а интернациональный характер и представляет комплексную систему взаимоувязанных мероприятий резко выраженного социального характера.