Организация производства на машиностроительном предприятии
1 |
Организация предприятия и управление им должны обеспечивать выпуск наиболее совершенной продукции, эффективное использование технического оснащения и материалов,
создавать условия для высокопроизводительной коллективной работы, как бы
разнообразны ни были изделия и методы их изготовления.
Весь круг вопросов, входящих в общее понятие «организация производства на предприятии», можно, с известной мерой условности, подразделить на три группы:
а) организация производственного процесса начиная с технической его подготовки;
б) организация труда работников предприятия от рабочего до директора;
в) организация управления и планирование деятельности предприятия, всех его звеньев и подразделений, как частей
единого целого.
Еще раз о понятии «организация производства»
Основное содержание, точнее, сущность понятия «организация производства», казалось бы, должна была уже
вполне определиться. Однако это не так; может быть, потому что в разные периоды
времени, на различных этапах хозяйственного строительства, на первый план
выступают то один, то другие стороны того сложного комплекса, который принято
относить к организации производства. Кроме того, эта дисциплина (организация
производства) тесно переплетается с экономикой и техникой, с естественными
науками (физиологией, гигиеной и т. д.) и правовыми нормами труда и
хозяйствования. Много нового вносят в организацию, с одной стороны, проводимая
перестройка управления экономикой промышленности, а с другой, — развивающиеся
смежные науки — кибернетика, математика, равно и новая техника связи,
электроника и др.
В этой коллизии, неизбежной для всякой дисциплины, тесно связанной с общественным производством, еще нужнее,
видимо, становится выяснить центральный вопрос этой научной дисциплины.
Подробное его рассмотрение увело бы в глубь теоретических изысканий, которые не
укладываются в рамки этой книги. Поэтому ограничимся уточнением одного
коренного положения.
В экономической литературе и публицистике встречается и кое-где начинает бытовать формулировка, в которой организация производства относится одинаково и к людям,
участвующим в
производственном процессе, и к материальным факторам — размещению орудий труда,
использованию материалов и т. п. При этом люди и вещи оказываются по значению
на одном уровне, взаимодействуют как бы на равных основаниях и правах.
Есть попытка даже возвести в принцип это смешение (и смещение) понятий, как это сделал, например, в своей содержательной работе С. А. Хейнман, который, полемизируя со
статьей автора данной книги, утверждает, что организация производства «. .
.призвана обеспечить, . . наиболее экономичное сочетание (курсив С. А. Хейнмана)
личных и вещественных элементов производства».
Эта формулировка противопоставлена формулировке в упомянутой статье, в которой сказано: «В центре внимания науки, изучающей организацию и экономику
социалистического предприятия, находится общественный труд людей, а не вещи.
Эта наука должна рассматривать. . . ту сторону работы предприятия, которая
связана с деятельностью людей непосредственно в процессе производства. А это
значит, что наука об организации и экономике производства должна изучать формы
и методы разделения труда и пути их развития в условиях непрерывного подъема
производства и повышения культурно-технического уровня рабочих, а также формы и
методы установления связей между работниками предприятия непосредственно в
процессе социалистического производства. Обе эти стороны — разделение и
сочетание труда — образуют на предприятии одно целое, единство».