1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Авторитарный режим - один из способов осуществления власти, основанный на абсолютной непогрешимости какого-либо
авторитета, в крайних своих формах проявившийся в фашизме (культ фюрера).
Характеризуются эти режимы полными или частичным отсутствием прав и свобод,
запрещением оппозиционных партий и организаций, отказом от принципа разделения
властей, применением политических репрессий. В реальной действительности
рассмотренные режимы в «чистом виде» проявляются редко.
Итак, анализ показывает неоднозначность понятия «форма» государства. Этот вывод имеет не только научную
ценность, так как вопрос о форме государства - один из важнейших вопросов
реальной политики. Вместе с тем категории «тип» и «форма» государства позволяют
правильно сориентироваться при оценке того или иного государства, нацеливают на
выявление его сущности и тенденций развития, обусловленных формационными и цивилизационными
изменениями.
Завершая рассмотрение проблемы классификации государств, следует остановиться на социалистическом
государстве как типе государства и особенностях его эволюции. Этот вопрос в
современном обществознании остается дискуссионным. Большинство исследователей придерживается
той точки зрения, что этот тип государства, разработанный теоретически, на
практике не реализовался в силу ряда причин как объективного, так и
субъективного характера, которые привели к абсолютизации, к чрезмерному увеличению
роли государства и в целом политической системы в жизни общества. Важнейшие из
этих причин:
- сложность и острота внутренних и международных условий в период социалистического строительства, когда сильное
сопротивление свергнутых классов и капиталистического мира привело к усилению
роли централизованного руководства всеми общественными процессами;
- относительно низкий "стартовый" уровень экономического развития нашей страны, что оправдывало сосредоточение
хозяйственного руководства в центре;
- определенная неразвитость культуры общества, в том числе политической, слабость демократических традиций
в народных массах, что также способствовало усилению централизованных начал управления;
- отождествление общенародной и государственной собственности, что превратило государство из органа,
выражающего интересы трудящихся, в субъект собственности, центральное звено
экономической жизни, в определенной степени независящее от народа;
- вульгаризация и догматизация отдельных теоретических положений (об обострении классовой борьбы в социалистическом
обществе, о непрерывном возрастании роли государства, его отмирании через
укрепление и.т.п.);
Эти и другие причины обусловили деформацию политической системы нашего общества: Это выразилось в отрицании двойственной природы государства, его
цивилизационной
составляющей и абсолютизации насильственной функции государства, произволе, беззаконии
(особенно в период культа личности Сталина), утверждении
командно-административных методов управления, смешении функций партии и
государства, разрастании государственного аппарата и его бюрократизации, не
реализовалась идея Советов как органов народовластия. В результате произошло
отчуждение масс от политической власти, т.е. возникло противоречие между административно-бюрократической
политической системой и интересами трудящихся. Политическая система стала
основным механизмом торможения общества, т. к. не отражала интересы народа.